ATF(TF-A)安全通告汇总

ATF(TF-A)%E5%AE%89%E5%85%A8%E9%80%9A%E5%91%8A%20TFV-6%20(CVE-2017-5753%2C%20CVE-2017-5715%2C%20CVE-2017-5754)-toc" style="margin-left:0px;">一、ATF(TF-A)安全通告 TFV-6 (CVE-2017-5753, CVE-2017-5715, CVE-2017-5754)

CVE-2017-5753)-toc" style="margin-left:0px;">二、Variant 1 (CVE-2017-5753)

CVE-2017-5715)-toc" style="margin-left:0px;">三、Variant 2 (CVE-2017-5715)

CVE-2017-5754)-toc" style="margin-left:0px;">四、Variant 3 (CVE-2017-5754)

ATF(TF-A)%E5%AE%89%E5%85%A8%E9%80%9A%E5%91%8A%20TFV-6%20(CVE-2017-5753%2C%20CVE-2017-5715%2C%20CVE-2017-5754)">一、ATF(TF-A)安全通告 TFV-6 (CVE-2017-5753, CVE-2017-5715, CVE-2017-5754)

Title	TF-A披露基于cache时间侧信道的前瞻执行处理器漏洞
CVE ID	CVE-2017-5753 / CVE-2017-5715 / CVE-2017-5754
Date	03 Jan 2018 (Updated 11 Jan, 18 Jan, 26 Jan, 30 Jan and 07 June 2018)
Versions Affected	All, up to and including v1.4
Configurations Affected	All
Impact	泄露安全世界的数据到非安全世界
Fix Version	Pull Request #1214, Pull Request #1228, Pull Request #1240 and Pull Request #1405
Credit	Google / Arm

本安全通告描述了当前对TF-A披露的前瞻执行处理器漏洞的理解，该漏洞是由Google Project Zero团队发现的。要了解Arm系统上这些漏洞的背景和更广泛的影响，请参阅Arm处理器安全更新（Arm Processor Security Update）。

CVE-2017-5753)">二、Variant 1 (CVE-2017-5753)

在撰写本文时，TF-A代码中没有发现任何易受攻击的模式，因此没有任何修复方法被应用或计划应用。

CVE-2017-5715)">三、Variant 2 (CVE-2017-5715)

在易受攻击的cpu上，Arm建议在进入安全世界执行任何分支指令之前，尽早使分支预测器失效。有许多实现定义的方法可以达到这一点。

对于Cortex-A57和Cortex-A72 cpu，这个通告中的Pull Requests (PRs)通过在进入EL3时禁用和重新启用MMU，使分支预测器失效。

对于Cortex-A73和Cortex-A75 cpu，PRs通过在进入EL3时，暂时陷入AArch32 Secure-EL1并执行BPIALL指令使分支预测器失效。这个解决方案比“MMU禁用/启用”的解决方案复杂得多。“MMU禁用/启用”不能有效地使Cortex-A73/Cortex-A75的分支预测器失效。

请注意，如果其他特权软件，例如富操作系统内核，在上下文切换过程中通过发送一个SMC(执行固件分支预测失效)来实现自己的分支预测失效。那么，为了使这些解决方案起作用，就需要依赖于该建议中的PRs。如果其他特权软件能够在本地解决漏洞(例如通过自身实现“MMU禁用/启用”)，则不存在这样的依赖。

Pull Request #1240 Pull Request #1240和Pull Request #1405通过实现指定的CVE-2017-5715 SMC调用 (SMCCC_ARCH_WORKAROUND_1)来优化早期的修复，该SMC调用以供非安全世界特权软件使用。这比调用其他任意SMC(例如PSCI_VERSION)更有效。SMCCC_ARCH_WORKAROUND_1的详细信息可以在CVE-2017-5715缓解规范（CVE-2017-5715 mitigation specification）中找到。规范和实现还使非安全世界能够发现这个固件服务的存在。

在Juno R1上，使用上文描述的“MMU禁用/启用”和“在AArch32 Secure-EL1执行BPIALL”解决方案，我们测量了Cortex-A57上的PSCI_VERSION和SMCCC_ARCH_WORKAROUND_1 SMCs的时间延迟。这包括花费在符合AArch64的SMC调用约定(SMCCC)的测试代码上的时间。对于SMCCC_ARCH_WORKAROUND_1，测试代码使用了SMCCC v1.1，这减少了保存/恢复所需的通用寄存器的数量。虽然BPIALL指令在Cortex-A57上不能有效地使分支预测器失效，但是在禁用MMU的情况下进入Secure-EL1，这种解决方法确实有效地使分支预测器失效。因此，这是一个合理的比较。

实际比较结果如下：

Test	Time (ns)
PSCI_VERSION baseline (without PRs in this advisory)	515
PSCI_VERSION baseline (with PRs in this advisory)	527
PSCI_VERSION with “MMU disable/enable”	930
SMCCC_ARCH_WORKAROUND_1 with “MMU disable/enable”	386
PSCI_VERSION with “BPIALL at AArch32 Secure-EL1”	1276
SMCCC_ARCH_WORKAROUND_1 with “BPIALL at AArch32 Secure-EL1”	770

由于这个问题的高度严重性和广泛的适用性，尽管有一些性能和代码大小的开销，上述解决方案在默认情况下是启用的(仅在易受影响的cpu上)。如果平台不需要它们，可以选择在编译时禁用它们。Pull Request #1240对未受影响的平台禁用该解决方案。

怎么禁用呢？

对于易受影响的AArch32-only cpu(例如Cortex-A8, Cortex-A9和Cortex-A17)，应该在进入安全世界时尽早使用BPIALL指令。对于Cortex-A8，在早期处理器初始化时也需要将ACTLR[6]设置为1。请注意，BPIALL指令在使Cortex-A15上的分支预测器失效方面并不有效。对于该CPU，在早期处理器初始化期间将ACTLR[0]设置为1，并通过执行一个ICIALLU指令使分支预测器失效。

在AArch32 EL3系统上，monitor和secure-SVC代码通常是紧密集成的，例如作为可信操作系统的一部分。因此，任何Variant 2的解决方案应由该软件供应商提供，且不在TF-A的范围之内。然而，Pull Request #1228中提供了极小的AArch32 Secure Payload （SP_MIN）的实现样例。

其他Arm cpu不容易受到这种或其他变体的攻击。这包括Cortex- A76，Cortex- A53，Cortex- A55，Cortex- A32，Cortex- A7和Cortex- A5。

有关非ARM架构CPU的更多信息，请联系CPU供应商。

CVE-2017-5754)">四、Variant 3 (CVE-2017-5754)

这个变体只能在相同的translation regime的异常级别之间利用，例如在EL0和EL1之间。因此，这种变体不能用于从非安全世界访问安全内存，也不适用于TF-A。然而，Secure Payloads(例如，Trusted OS)应该为易受攻击的cpu提供缓解措施，以保护它们自己不受Secure-EL0应用程序的攻击。

唯一易受此变体影响的Arm CPU是Cortex-A75。

参考：

9.6. Advisory TFV-6 (CVE-2017-5753, CVE-2017-5715, CVE-2017-5754) — Trusted Firmware-A 2.9.0 documentation